Vậy mà, trên Dân Luận có đoạn viết theo chiều hướng bênh vực cho 05 cá nhân này như sau: "Như Dân Luận đã thông tin, sau cuộc "Tuần hành vì cây xanh" sáng 12/4/2015, nhóm 5 bạn trẻ tự phát tham gia mặc áo thun màu đen có biểu tượng Quân lực Việt Nam Cộng Hoà đã bị bắt giữ. Theo thông tin riêng mà Dân Luận có, các bạn trẻ đang bị giữ tại đồn Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Những người bị bắt theo chúng tôi biết có Dũng Phi Hổ, Trần Hải Hoàng Anh, Lưu Quang Pháp, Nguyễn Văn Thuỷ... và trong đêm 12/4/2015 có một bạn tên là Lê Hưng cũng bị công an triệu tập. Sự việc chưa dừng lại ở đó, anh Phạm Minh Đáp chủ câu lạc bộ tiếng anh Stand by You cũng bị công an mời lên làm việc vì có liên quan đến Trần Hải Hoàng Anh.
Một số người quen của các bạn trẻ dự đoán, công an giữ những bạn trẻ vì có liên quan đến những chiếc áo có biểu tượng QLVNCH.
Theo qui định tại nghị định số 162/2004/NĐ-CP về “Qui chế tạm giữ người theo thủ tục hành chính”, việc tạm giữ người theo thủ tục hành chính chỉ được áp dụng trong các trường hợp sau:
- Cần ngăn chặn, đình chỉ ngay những hành vi gây rối trật tự công cộng hoặc gây thương tích cho người khác.
- Cần thu thập, xác minh những tình tiết quan trọng làm căn cứ để quyết định xử lý vi phạm hành chính trong các trường hợp: người vi phạm không có giấy tờ tùy thân, không biết rõ lai lịch nhân thân; không có nơi cư trú nhất định, cần xác minh làm rõ lai lịch nhân thân và những tình tiết quan trọng liên quan đến hành vi vi phạm.
- Người bị bắt giữ theo quyết định truy tìm của người có thẩm quyền theo qui định của pháp luật xử lý vi phạm hành chính".
Trong khi Đoan Trang đã không tiếc lời vạch trần sự lạc điệu của 04 cá nhân này thì việc Dân Luận lên tiếng bênh vực chứa đựng một sự trái khuáy mà chắc chắn không dễ gì lí giải. Phải chăng một bộ phận "dân chủ giả cầy" đang lợi dụng chính đồng minh của mình để đạt được mục đích?
Ai cũng có quyền tự do biểu đạt tư tưởng và thái độ của chính mình về một vấn đề miễn sao điều đó không xâm phạm các khách thể được pháp luật bảo vệ. Trong trường hợp này, rõ ràng đã xuất hiện việc lợi dụng một sự kiện xã hội thuần túy để thể hiện mục đích cuả cá nhân. Và cũng rất dễ hiểu khi nhóm người này lại xuất hiện tại Hà Nội ở thời điểm này mà không phải trước đó? Sự kiện 30.4. đang đến gần và đó là lí do khiến sự xuất hiện có vẻ đường đột gây nên sự lạc điệu đó.
Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là đám người này vẫn có kẻ đứng lên bảo vệ dù cho họ đang phá bĩnh một xu thế chung đang hiện hữu trong nước như cách nói của Đoan Trang: "người tham dự đều giữ tinh thần ôn hòa, văn minh, lịch sự"? Phải chăng vấn đề nằm ở chỗ nội bộ đám người này? Tôi ngờ rằng, việc bảo vệ trong tình huống này đơn giản là cách tát nước theo mưa đầy hợm hĩnh. Bởi lâu nay, một xu thế chung là việc lợi dụng biểu tình, tụ tập đông người để phản đối chính quyền không diễn ra công khai, lộ liễu như trước đây. Đa phần "đám dân chủ" có máu mặt đều ẩn nập và thực hiện vai trò chỉ đạo, điều hành và thi thoảng mới xuất hiện để khích lệ đám người "thí tốt". Chính vì vậy, việc có một đám người "dũng cảm" (trong nháy nháy) này thực sự là cơ hội hiếm gặp xưa nay; vậy nên chuyện ra tay khích lệ cũng là chuyện dễ hiểu. Đó cũng là cách để giới "Dân chủ" trong nước có điều kiện để nói rằng, họ không hèn kém và bạc nhược như vẫn thấy!
Về phương diện "tát nước theo mưa" thì có lẽ không ai nhanh hơn đám rận!
Phương Nam OP
Quê Choa TH.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét