Việt Nguyễn
Chuyện chẳng là, mới
đây sau khi Bản tinCuộc sống 24h ngày 27/3/2015, của kênh truyền hình VTC 14 (Đài kỹ thuật sốVTC) phát phóng sự “Khi áo trắng học sinh chìm trong khói trắng shisha” đã gâyxôn xao dư luận. Trong đoạn clip là những cô cậu học trò của một sốtrường trung học phổ thông trên địa bàn Hà Nội mặc áo trắng đồng phục,gương mặt non nớt đang chìm trong khói thuốc shisha.
Sau khi phát sóng phóng sự này, ngay lập tức
các em học sinh, báo chí và dư luận lên
tiếng phản ánh về phóng sự “Khi áo trắng học sinh chìm
trong khói trắng shisha” được phát trên kênh VTC 14 là phóng sự “dàn dựng” chứ
không phải do phóng viên VTC14 điều tra. Điều đáng nói hơn, sau khi phóng
sự trên được phát sóng trên truyền hình với những cô cậu học trò hồn nhiên hút
shisha lại còn trả lời phỏng vấn của phóng viên, trên người vẫn đang mặc đồng
phục của một số trường THPT đã ngay lập tức vấp phải sự phản đối của
chính những nhân vật được ghi hình trong phóng sự, đặc biệt là từ gia đình
và các thầy cô giáo của các em.
Trong bản tin phát sóng trực tiếp tối 4/4, kênh truyền hình
VTC 14 đã chính thức xin lỗi các em học sinh và gia đình liên quan đến phóng sự"Khi
áo trắng học sinh chìm trong khói shisha". Bản tin nêu rõ rằng, VTC14 nhận
thấy có những lỗi sai trong quá trình tác nghiệp, trong đó ê kíp sản xuất chưa
tuân thủ đầy đủ các nguyên tắc sử dụng thông tin và hình ảnh ghi hình, phát
sóng đối với người vị thành niên. Đặc biệt, ê kíp sản xuất đã mắc sai sót,
không làm mờ nhận diện cá nhân của các em học sinh khi phát sóng chương trình.
Lỗi nghiệp vụ và việc không làm mờ nhận diện hình ảnh cá nhân của các em đã dẫn
tới những suy diễn sai về tư cách đạo đức của các em học sinh xuất hiện trong
chương trình và tác động tiêu cực đến cuộc sống và học tập của các em, nhất là
khi còn ngồi trên ghế nhà trường.
Dù đã gửi lời xin lỗi nhưng với nhiều người không thể chấp
nhận một kiểu làm báo chí như thế này, lấy các em học sinh ra để “dàn dựng” thế
mà lại bảo là làm phóng sự để cảnh báo. Làm gì trên đời lại có kiểu làm báo như
vậy.
Một bạn trong nhóm những học sinh trong phóng sự trên đã
viết trên facebook cá nhân như sau: “Vào ngày 25-3-2015, bạn Nguyễn Thu Tr.
đã được chị biên tập viên tên Mai Anh Th. của đài VTC nhờ quay phóng sự về việc
học sinh hút shisha, nhằm khuyên các bạn tránh xa thứ này. Bạn Trang có rủ mình
trả lời phỏng vấn nhưng mình đã từ chối và chỉ đồng ý đi lên địa điểm quay cùng
Trang chứ không sử dụng shisha. Khi đến đó, chị Th. đã có một cuộc nói chuyện
với mình cũng như các bạn về quá trình quay và tất cả bọn mình đều đưa ra ý
kiến là xóa mác logo trường để không ảnh hưởng đến uy tín của trường.
Lúc đó chị Th. cũng đồng ý nên 2 bạn mình là Đức A. và Thu
Tr. mới đồng ý trả lời phỏng vấn. Sau đó vài ngày, mình xem trên Facebook mới
tá hỏa khi thấy video phỏng vấn đó quá khác so với sự thật, đoạn phỏng vấn hai
bạn mình đã quay hôm đó đã bị cắt xén quá nhiều, và chị đã thất hứa về việc xóa
mác logo trường.
Khi được hỏi thì các bạn nêu ra cả những tác hại của shisha
và đưa ra lời khuyên cho các bạn học sinh, nhưng bị cắt hết chỉ để lại những
câu nói trơ vơ như thế. Video đó đã biến các bạn mình thành nhứng đứa không ra
gì, đến lúc video bị phát tán rộng rãi bạn mình đã nhận được không ít bình luận
ác ý làm ảnh hưởng rất nhiều đến tâm lý của hai bạn. Đặc biệt là Tr., vì chuyện
này Tr. khóc suốt và không dám đi học.
Đến khi nhà trường phát hiện, trường có mời chị BTV đến làm
việc và yêu cầu gỡ video và gửi một công văn để làm sáng tỏ sự việc. Ngay hôm
sau, có công văn chuyển đến nhưng lại không đúng sự thật. Nội dung nói rằng bọn
mình đang sử dụng shisha thì bị bắt gặp. Công văn ấy đã biến những học sinh vô
tội như bọn mình thành có tội, không những thế còn ảnh hưởng nặng nề tới tinh
thần lẫn danh dự của bọn mình và nhà trường. Đến khi nhắc lại chuyện xóa mác
logo trường thì chị nói vì quá nhiều việc nên chị quên, mong các em thông cảm?".
Thực hư của câu chuyện như thế nào sẽ được các cơ quan chức năng
làm rõ. Tuy nhiên, điều đáng bàn ở đây đó là chúng ta gần đây đã chứng kiến quá
nhiều những sự kiện không thể chấp nhận được xung quay kiểu làm báo giật gân,
câu khách của một số tờ báo, nhà đài. Với nhiều người, chưa cần phải nghe các
em thanh minh, chỉ cần xem phóng sự trên nếu tinh ý là có thể phát hiện ra đó
là một phóng sự “dàn dựng” chứ không phải là bắt quả tang, hay điều tra gì cả.
Theo một số luật sư, nếu sự việc trên là đúng sự thật như
những gì các em học sinh và nhà trường trình bày thì rõ ràng đây không chỉ là
sự vi phạm đạo đức nghề nghiệp mà còn vi phạm luật Báo chí, vi phạm Điều 31 Bộ
luật Dân sự và cần phải xử lý nghiêm những người có liên quan. Rõ ràng với kiểu
làm báo thế này của một số tờ báo, nhà đài thì việc không bị lên án, thậm chí
là tẩy chay là là lạ.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét