Nếu đúng như thế thì hành động đấy ý nghĩa
quá rồi. Tôi chưa vội xem xét việc, những con người như Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn
Ngọc Như quỳnh nói là “nhịn” nhưng không biết “có nhịn” thật hay không. Hay là
vẫn ăn uống đều, thậm chí còn ăn nhiều hơn. Mà cứ tạm tin rằng họ sẽ làm như những
gì họ nói. Nhưng vì sao mà họ lại nhịn? “Nhịn” để làm vì, có phải vì những lý
tưởng cao cả mà tôi nghĩ ở trên không? “Sự thật không như là mơ”, sự thật làm tôi
cảm thấy thất vọng. Hóa ra cái “Nhịn” của họ là để ủng hộ cho cái lý tưởng điên
rồ, “đồng cam cộng khổ” với một con người có tội với nhân dân, với đất nước, chứ
đ*** có hành động thiết thực gì giúp ích cho nhân dân, cho đất nước này. Không thấy chúng mang tiền đi ủng hộ, không thấy
mua sách vở ủng hộ trẻ em miền núi… chỉ thấy ngồi một xó mà kêu “nhịn” thôi. “Nhịn”
để thể hiện cái “lý tưởng điên” của họ như mấy kẻ cuồng vì đạo thực hiện đánh
bom liều chết. “Nhịn” để thể hiện lý tưởng củ kẻ bị kết án 10 năm tù giam vì tội
chống Nhà nước. Có điên không? Ấy thế thôi mà chúng cứ làm rùm beng cả lên như
mình đang có những hành động tốt đẹp lắm.
Đúng là những con người không biết xấu hổ? Những kẻ điên muốn tạo “sờ can đan”
để được nổi tiếng? Dẹp, dẹp… xin hãy dẹp hết đi.
Nếu còn là những con người có lương
tri, còn biết nghĩ cho nhân dân, cho đất nước này. Hãy dùng số tiền ăn mỗi ngày
từ việc nhịn ăn để ủng hộ cho những người nghèo khổ. Đấy mới thật sự là một
hành động đẹp, một hành động mà ai ai cũng ngưỡng mộ. Còn không làm được như vậy
thì xin hãy dừng lại đừng trở thành “trò hề” cho thiên hạ./.
==>>Showers<===
0 nhận xét:
Đăng nhận xét